大家都知道，出国留学要参考的大学排名实在太多了，根本不知道怎么选。就直说英国，英国最常见的大三排名：《完全大学指南》、《卫报大学指南》和《泰晤士报好大学指南》，面对这三个，到底该如何才能选出适合自己的院校。

 

 

《完全大学指南》

完全大学指南的衡量标准如下：

入学要求Entry Standards

学生满意度Student SATisfaction

科研水平Research Quality

科研强度Research Intensity

毕业前景Graduate Prospects

师生比：Student–Staff Ratio

学术服务支出Academic Services Spend

设施支出Facilities Spend

荣誉学位Good Honours

毕业率DeGREe Completion

可以看出，CUG有很多评估标准。但最值得注意的是，CUG排名中的录取要求是通过计算大UCAS成绩获得的，荣誉学位和毕业率也仅针对本科生的比例进行计算。因此，CUG在一定程度上实际反映了英国大学的本科水平。

其中，英国名校圣安和杜伦大学自然有特别高的“入学要求”，因为成绩好的学生都会选择这些学校。但相应地，他们的科研方面却没那么好，所以在重视科研的QS等世界大学排名上就没那么好了。

优势：

比较综合全面的排名;

网站很好用，方便大家使用。

缺点：

标准太多，而有些不一定能反映出学校的质量。例如毕业率;

与三个世界排名相比，更倾向本科生。

《卫报大学指南》

因为《卫报》本身的性质，这个排名的倾向性比较强。跟世界排名的差别也挺大的。

衡量标准如下：

课程满意度 satisfied with course

教学满意度 satisfied with teaching

教学反馈满意度 satisfied with feedback

学生与教员比例 student to staff ratio

学生人均花销 spend per student

本科UCAS平均录取成绩 average entry tariff

增值评分 value added score

毕业半年后就业情况 career after 6 months

大一结束后年级升学率 continuation

由于对学生调查在衡量标准中的比例过高，而且根本没有与科学研究相关的指标，所以许多平时不知名的大学也可以跃居前列。

在2020年的排名中，圣安排名第二，牛津排名第三，主要就是因为圣安的学生满意度特别高。然而，像伦敦政治经济学院和UCL这种一贯满意度都不是很高的大学，只能在这个排名里往后靠靠了。

还有另一个大问题就是《卫报》没有把任何与科学研究相关的标准，但其实即使对于本科生来说，一个学校科研的质量也是非常重要的(尤其是你将来想继续学习的话)。

优势：

注重学生体验度

缺点：

NSS只调查本科生，所以不能反映硕士学生的体验。

没有与科研相关的任何标准。

《泰晤士报好大学指南》

虽然都是Times，但可不要和THE的世界大学排名搞混了哦。

衡量标准：

学生满意度

研究质量

入学标准

毕业生前景

一等学位和二等一学位数量

毕业率

师生比

基础设施投入

总的来说，《泰晤士报》的指数与《完整大学指南》的指数相似，所以结果也非常接近——最新的《泰晤士报》和CUG排名英国前10的大学，只有一个不一样。

然而，《泰晤士报》只能付费浏览，网站也没有CUG的好用。

总结

总的来说，英国本土的三大排名和世界排名之间最大的区别是：

首先，这三个排名都包括学生满意度的标准。

其次，它们的许多标准是针对本科生的。

学生满意度的问题是它太主观，不能完全代表这个大学。伦敦政治经济学院的学生再不满意，出来还是去投行，充满金融城。

因此，如果你想申请英国大学的本科，可以直接参考英国本土的排名。但是如果你申请硕士学位，最好还是看看QS、THE和ARWU这个三个世界排名。

2020年完全大学指南排名

 

 

2020年英国卫报大学排名

 

 

2020年泰晤士(THE)英国大学排名

 

 

以上，就是关于英国三大排名的分析。如还需了解更多出国留学资讯，欢迎随时和威久留学专家联系。